관점: 야생의 자연 황야에는 자제력이 필요합니다

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / 관점: 야생의 자연 황야에는 자제력이 필요합니다

Jun 26, 2023

관점: 야생의 자연 황야에는 자제력이 필요합니다

George Nickas Trout Unlimited(TU)는 최근 TU가 Red Rock Lakes Wilderness에서 추진하고 있는 북극 회색빛 프로젝트에 대한 Wilderness 지지자들의 반대를 비난하는 글을 발표했습니다. 그만큼

조지 닉

Trout Unlimited(TU)는 최근 TU가 Red Rock Lakes Wilderness에서 추진하고 있는 북극 Grayling 프로젝트에 대한 Wilderness 지지자들의 반대를 비난하는 글을 발표했습니다. 이 프로젝트에서는 Upper Red Rock Lake의 겨울 산소 수준을 인위적으로 높이기 위해 중장비를 사용하여 Wilderness를 통과하는 14인치 파이프라인을 매설해야 합니다.

프로젝트에 대해 소송을 제기한 조직 중 하나인 Wilderness Watch의 전무이사로서 기록을 수정하고 사람들이 TU의 접근 방식에 회의적인 이유를 설명하고 싶습니다.

TU 작가들은 Wilderness가 "자연적으로 발생하는 인구 수준의 토착 야생 동물"에 반영된다는 개념에 대해 우리 웹 사이트를 인용했습니다. 그것은 사실이지만 그들은 왜 Wilderness가 "인간 구조물, 도로, 자동차 또는 기계화 장비의 부족"에 의존하는지 그리고 Wilderness가 어떻게 "자유롭지 않고, 거칠고, 자기 의지가 있어야 하며"에 ​​대해 논의하는 나머지 진술을 생략했습니다. 인간의 의도적인 간섭 없이 자연적인 과정이 일어나는 곳.”

결론은 종의 자연 발생 인구 수준은 정의에 따라 인간 구조와 인간 기계에 의존하는 수준이 될 수 없다는 것입니다. 경관을 재설계하면 자연적인 것이 사라지고 인간의 인프라와 가치 편견으로 대체됩니다. 이는 장기적으로 야생 동물과 서식지에 필연적으로 해를 끼치는 시나리오입니다.

이는 처음부터 황야법(Wilderness Act)의 기본 원칙이었습니다. 야생 보호 법안의 작성자이자 주요 옹호자인 Howard Zahniser는 야생 동물 보호에 대한 증언에서 설명했듯이 야생 동물을 보존하려는 노력은 장려되어야 하지만 “그런 [야생] 지역에서는… 어떤 목적으로든 관리에 수정이 포함되어서는 안 됩니다. 이 지역의 황야 특성. 야생 동물 관리에는 물 조절 장치나 황야를 개조하는 기타 구조물의 설치가 포함되어서는 안 됩니다. 비록 이것이 해당 지역의 야생 동물을 늘리기 위한 조치로 간주될 수 있지만 말입니다.”

현대 기술이나 즉각적인 욕구를 충족시키기 위한 사람의 손길이 없이 자연이 지속되는 조작되지 않은 야생 습지 지역을 보호하는 것은 극히 드뭅니다. 이것이 바로 의회가 반세기 전 Red Rock Lakes Wilderness를 야생의 자유로운 상태로 영원히 보존하기 위해 따로 떼어 놓았을 때 염두에 두었던 것입니다. 이것이 바로 우리가 TU와 Montana Fish Wildlife & Parks의 요청에 따라 Upper Red Rock Lake를 산소 수준이 높은 북극 회색 수족관으로 재구성하기로 한 결정에 대해 미국 어류 및 야생 동물 서비스를 법정에 제기한 이유입니다. 호수의 회색빛 현상은 파이프라인의 밸브를 돌려 제어됩니다.

야생 보호의 요점은 인간이 혼자 남겨두는 지역을 갖고, 우리가 자제하고 자연이 결정하도록 하는 것입니다. 자연이 제공하는 것보다 원하는 조건에 맞게 관리하도록 연방 관리자에게 허용하거나 이 경우에는 주 기관 및 특별 이익 단체의 지시에 따라 관리하도록 허용하는 것은 Wilderness에 대한 전체 아이디어와 Wilderness와 우리의 관계를 약화시킵니다.

북극 회색새의 경우, Trout Unlimited의 작가들은 “매우 현실적인 멸종 가능성”을 한탄합니다. 실제로 북극 회색얼음은 거의 멸종되지 않습니다. 그들은 더 북쪽의 자생 서식지에 풍부하며 몬태나 서부와 다른 주 전역의 호수와 수로에 인공적으로 비축되어 있습니다.

몬태나 남서부의 북극 회색빛 얼굴이 서식지 남단에 있는 문제는 인간 활동(소 떼, 도로, 물 전환, 기타 인공 기반 시설, 개울과 개울에서 너무 많이 쿵쾅쿵쾅 뛰는 행위)으로 인해 서식지가 악화된다는 것입니다. .

그러나 TU는 이러한 문제를 해결하는 대신 겨울을 더 쉽게 만들기 위해 호수의 계절별 산소 수준을 재설계해야 한다고 주장하면서 겨울을 지적합니다. 그 개념은 냄새 테스트를 통과하지 못했습니다. 센테니얼 밸리(Centennial Valley)의 회색빛 쇠퇴가 겨울이 아니라 사람들이 풍경에 미치는 영향의 결과라는 것은 비밀이 아닙니다.